"Taksirle Ölüme Neden Olma"
Duruşmada esas hakkındaki mütalaasını sunan savcı, aralarında eski Gençlik ve Spor İl Müdürü C.F. ile kurum çalışanlarının da bulunduğu kamu görevlilerinin "taksirle ölüme neden olma" suçundan cezalandırılmalarını ve tutuklanmalarını istedi. Tutuksuz yargılanan sanıkların hiçbirinin duruşmaya katılmaması ise dikkat çekti.
"İhale Usulsüz, Bakım Yetersiz"
Ertaş ailesinin avukatı Hakan Arslan, dosyaya giren son bilirkişi raporuna sert tepki gösterdi. Raporda kamu görevlilerinin kusursuz gösterilmeye çalışıldığını ifade eden Arslan, şu noktalara dikkat çekti: Asansör bakım işinin "doğrudan temin" yöntemiyle ehil olmayan firmalara verildiği, iş güvenliği eğitimlerinin verilmediği ve bakımların usulüne uygun yapılmadığı, kamu görevlilerinin denetim ve gözetim yükümlülüklerini yerine getirmediği belirtildi.
Acılı Babanın İsyanı: "Sanıkların Gelmemesi Canımızı Acıtıyor"
Duruşma sonrası açıklamalarda bulunan baba Akın Ertaş, savcılığın mütalaasından memnun olduklarını ancak sanıkların mahkemeye gelmemesinin kendilerini yaraladığını söyledi. Ertaş, "Bizim devletimizden beklediğimiz, kendi personeline cezasını kendisinin vermesi. İnşallah adalet sağlanır ve içimiz ferahlar," dedi.
Anne Serpil Ertaş ise mahkeme heyetine seslenerek, "Çocuğumu yurt müdürüne emanet ettim. Vereceğiniz kararın adaletli olmasını talep ediyorum," ifadelerini kullandı.
Karar Günü Yaklaşıyor: Gözler 21 Nisan’da
Mahkeme heyeti, sanık avukatlarının mütalaaya karşı savunma hazırlamaları için ek süre vererek duruşmayı 21 Nisan 2026 tarihine erteledi. Şimdi tüm gözler nisan ayında yapılacak duruşmada açıklanacak karar ise merakla bekliyor.