İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, tutuklu sanık A. Akgül ile birlikte R.K. ve G.U. katıldı. Müşteki yakınları ve taraf avukatlarının da hazır bulunduğu davada, tanıkların ifadeleri dikkat çekti.
Duruşmada tanık olarak dinlenen S.T., olay gecesi hastanede sanık A. Akgül ve oğlunu gördüğünü anlattı. Tanık, Akgül’ün soğukkanlı tavırlarıyla dikkat çektiğini ifade ederek, “Hiçbir telaş göstermedi, ağlama ya da üzüntü belirtisi yoktu. Mehmet Akgül yoğun bakımdayken süslenmiş halde hastane bahçesinde gördüm” dedi. Ayrıca A. Akgül’ün sanıklardan R.K. ile hastane bahçesinde bir arada oturduğunu gördüğünü de sözlerine ekledi.
Sanıklardan Çelişkili Savunmalar
Sanık A. Akgül ise müşteki ailenin kendisine karşı düşmanca tutum sergilediğini öne sürdü. Eşinin ölümünde herhangi bir dahlinin olmadığını savunan Akgül, “Sanıklarla olaydan önce veya sonra hiçbir telefon görüşmem olmadı. Oğlumun da bu davaya dahil edilmesi doğru değil” dedi. Mahkeme heyeti, delillerin toplanması için davayı ileri bir tarihe erteledi.
Cinayetin Geçmişi
Olay, 10 Nisan’da Postacılar Mahallesi’nde yaşanmıştı. Park halindeki kamyonette yaralı halde bulunan Mehmet Akgül, kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirmişti. Ayakkabı toptancılığı yaptığı öğrenilen Akgül’ün ölümü üzerine başlatılan soruşturmada, güvenlik kameraları incelenmiş ve sanıklar R.K. ile G.U. yakalanmıştı.
Soruşturma sonucunda hazırlanan iddianamede, A. Akgül hakkında “eşe karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi. Diğer sanıklar R.K. ve G.U. içinse “kasten öldürme” suçundan müebbet, ayrıca “ruhsatsız silah bulundurma” suçundan 3 yıla kadar hapis talep edildi.
