İzmir'de sevgilisini öldürmekle suçlanmıştı! Müebbet hapis cezası istendi...

İzmir'in Karabağlar ilçesinde 2 yıl önce meydana gelen olayda Funda Turan ile sevgilisi Tanju Madanoğlu arasında çıkan tartışma sonucu Funda Turan hayatını kaybetmişti. Madanoğlu, ''üzerime düştü'' diye savunma yağmıştı ancak mahkemede ''kasten öldürmek'' suçundan müebbet hapis cezası istendi.

İzmir 19.01.2019, 12:35
İzmir'de sevgilisini öldürmekle suçlanmıştı! Müebbet hapis cezası istendi...

İzmir'in Karabağlar ilçesinde 2 yıl önce meydana gelen olayda Funda Turan ile sevgilisi Tanju Madanoğlu arasında çıkan tartışma sonucu Funda Turan hayatını kaybetmişti. Madanoğlu, ''üzerime düştü'' diye savunma yağmıştı ancak mahkemede ''kasten öldürmek'' suçundan müebbet hapis cezası istendi.  

Olay, 2017 yılının Aralık ayında, Vatan Mahallesi 9084 Sokak'taki bir evde meydana geldi. Funda Turan ile sevgilisi Tanju Madanoğlu arasında bilinmeyen bir nedenle tartışma çıktı. Madanoğlu, Turan'ı bıçakla yaraladı. İhbar üzerine eve gelen sağlık ekiplerinin yaptığı ilk müdahalenin ardından ambulansla İzmir Katip Çelebi Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne kaldırılan Funda Turan, tüm müdahalelere rağmen kurtarılamadı. Polis tarafından yakalanan Madanoğlu, tutuklandı. Hakkında 'kasten öldürme' suçundan müebbet hapis cezası istemiyle dava açıldı.

İzmir 9'uncu Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın son duruşmasına tutuklu sanık Tanju Madanoğlu, Funda Turan'ın ailesi ile tarafların avukatları ve Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı Müjgan Bilgen Özen katıldı. Tüm tanıkların dava sürecinde dinlendiği bildirilen duruşmada Cumhuriyet savcısı, mütalaasını açıkladı. Savcı, savunmalarında elinde bıçak olduğu sırada Funda Turan'ın üzerine düştüğünü öne süren sanığın 'kasten öldürme' suçundan müebbet hapis cezasıyla cezalandırmasını ve tutukluluk halinin devamını istedi. Sanık avukatı ise mütalaaya katılmadıklarını belirterek, savunma yapmak üzere ek süre talebinde bulundu.

MÜEBBET HAPİS CEZASI İSTENDİ

Kızları öldürülen ailenin avukatı ise en ağır cezanın verilmesini beklediklerini söyledi. Duruşmada son olarak söz alan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili avukat Müjgan Bilgen Özen de sanığın ilk celseden bu yana çelişkili ifadeler verdiğini, bir önceki celse söylediği "Elimde bıçak varken üzerine düştüm" savunmasının kabul edilemeyeceğini belirterek, sanığın, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmasını istedi.

Mahkeme heyeti, mütalaaya karşı savunma yapmak üzere sanık avukatının süre talebini kabul ederek, duruşmayı erteledi.

Yorumlar (0)
25°
açık