Günün Videosu
02 Mayıs 2015 Cumartesi 13:07
Üvey kardeşi tecavüz etti

 Antalya’da geçen yıl 22 Haziran tarihinde polisi arayan 36 yaşındaki S.B., kayınbiraderi 23 yaşındaki Ş.A.'yı öldürdüğünü söyledi. İhbar üzerine S.B'nin Güzelbağ Mahallesi Ebru Sokak’ta oturduğu tek katlı müstakil eve giden polis, Ş.A'nın cesedini buldu. S.B’ın, kayınbiraderinin cebindeki parayı ve motosikletini de alarak, eşi 27 yaşındaki D.B. ile birlikte şehir dışına kaçtığını belirleyen Asayiş Şube Müdürlüğü Cinayet Büro Amirliği ekipleri, çiftin Aksaray’a gittiğini tespit etti. Bu arada tekrar Antalya’ya dönen çift, Etiler Mahallesi’nde yolda yürürken yakalandı. Tutuklanan Baydar çifti hakkında, ’tasarlayarak yakın akrabayı öldürmek’ ve ’kişinin ölmesinden yararlanarak hırsızlık yapmak’tan ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezası istemiyle Antalya 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.

ANNE BİR BABA AYRI

Duruşmada D.B., annesinin ikinci evliliğinden olan Ş.A.’nın ilk seferinde kendisini ilaçlı kolayla bayıltıp tecavüz ettiğini, görüntülerini de cep telefonuna kaydettiğini ileri sürdü. D.B., başka bir gün Arık’ın yine eve gelerek kendisine saldırdığını, bu sırada unuttuğu cep telefonunu almak için gelen kocası Selçuk Baydar’ın, Şahin Arık’ın başına odunla vurduğunu söyledi.

BİRŞEY GÖRMEDİK SES DUYDUK
Duruşmada tanık olarak dinlenen çiftin komşuları, Ş.A.’yı öldüren çifti tanımadıklarını ve olayı görmediklerini söyledi. Cinayetin işlendiği akşam evden bir bağrışma duyduklarını anlatan komşular, ertesi gün durumu polisten öğrendiklerini anlattı.

’DÖNDÜ OLAYIN MAĞDURUDUR’
D.B.’nin avukatı Merve Can Harcola, erkek kardeşinin tacizlerine uğrayan müvekkilinin, olayın mağduru olduğunu belirtti. Avukat Harcola, bu nedenle D.B.’nin tahliyesini talep ettiklerini söyledi. Çiftin diğer avukatı Süleyman Çalıkuşu da D.B.’nin olayın sanığı değil, tanığı ve mağduru olduğunu kaydetti. Bu nedenle kendisinin tahliye edilmesini istediklerini anlatan Çalıkuşu, S.B'nın da haksız tahrik indiriminden yararlanması gerektiğini söyledi. S.B. de eşi D.’nin olayın mağduru olduğunu iddia etti. Eve geldiğinde Ş.A.’yı eşinin üzerinde görünce saldırısını bitirmek için başına bir ya da iki kez vurduğunu savunan S.B., eşinin bir kusuru olmadığını belirtti.

KARI- KOCA FİKİR BİRLİĞİ İÇİNDE İŞLEDİ
Öldürülen Ş.A.’nın yakınlarının avukatı Fevzi Dersuneli ise, cinayetin fikir birliği içinde her iki sanık tarafından planlanarak ve tasarlanarak işlendiğini iddia etti. D.B.’nin gelmesi için Ş.A'yı eve çağırdığını, gelince de kafasına odun vurularak öldürüldüğünü savunan Dersuneli, eylemin menfaat ve fikir birliği altında işlendiği iddia etti. Fevzi Dersuneli, "Olayda değil meşru müdafa, haksız tahrik indirimlerinin dahi uygulanması söz konusu değildir. Biz bu nedenle sanıkların tutukluluk hallerinin devamını talep ediyoruz" dedi.

’ALDIĞIN PARA HARAM OLSUN’

Bu sözler üzerine ayağa kalkan S.B. avukat Fevzi Dersuneli’ne, "Senin aldığın para haram olsun. Hepsi olayı biliyor. Seninle toprak altında görüşürüz" diye tepki gösterdi. S.B., mahkeme başkanı Şenol Demir’in ihtarı üzerine özür dileyip yerine oturdu.

Tahliye talebini reddeden mahkeme, sanıkları yakalayan polislerin tanık olarak dinlenmesi için duruşmayı erteledi.

Son Güncelleme: 02.05.2015 13:13
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat!.. Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.