07 Haziran 2016 Salı 11:11
40 yıl sonra doğan oğluna mahkeme kararıyla inandı
İstanbul Aile Mahkemesi’nde açılan dava dosyasındaki iddialara göre, 65 yaşındaki işadamı İbrahim G. 8 yıl evli kaldığı ilk eşinden çocuk sahibi olamayınca boşandı. İkinci evliliğini yapan işadamı, 32 yıllık bu birlikteliğinde de baba olamadı. 40 yıldır çocuk özlemi çeken İbrahim G., 2008’de şirketinin satış departmanında çalışan eczacı Asuman C. ile yasak aşk yaşamaya başladı.

Habertürk'ün haberine göre Bebek’te ev tuttuğu Asuman C. ile gizli gizli 1 yıl boyunca görüştü. Hamile olduğunu öğrenen Asuman C. bu haberi sevgilisiyle paylaştı. Ancak İbrahim G. “Benim çocuğum olmuyor” diyerek doğacak bebeği reddetti.

KABUL ETMEDİ, TERK ETTİ

Dilekçesinde evlenme vaadiyle kandırıldığını iddia eden Asuman C., İbrahim G.’nin ilk başta bebeği kabul ettiğini, daha sonra ise aldırması için baskı yaptığını savundu. Genç kadın, İbrahim G.’nin çocuğu nüfusuna alacağı konusunda verdiği sözü tutmadığını, doğumdan sonra ev kirasını bile ödemediği için baba evine dönmek zorunda kaldığını anlattı ve 5 bin TL nafaka istedi

‘TIBBEN MÜMKÜN DEĞİL’

İbrahim G. ise cevap dilekçesinde, 40 yıldır çocuk sahibi olamadığını belirtti. Asuman C. ile cinsel birliktelik yaşamadığını savunan işadamı, Asuman C.’yi hamile bırakmasının tıbben de mümkün olmadığını söyledi. İbrahim G., adli tıp incelemesi sonucunda çocuğun babası olmadığını kanıtlayacağını belirterek nafaka talebinin reddini istedi.

DNA ‘BABASI’ DEDİ


Adli Tıp Biyoloji Birimi’nin yaptığı DNA testi sonucu hazırlanan raporda, İbrahim G.’nin % 99.9 ihtimalle çocuğun babası olduğu belirtildi. Raporun ardından davayı karara bağlayan mahkeme, İbrahim G.’nin çocuğun babası olduğunun tespiti sonucu aralarında soy bağı kurulmasına ve bin TL’lik iştirak nafakası ödemesine karar verdi.
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat!.. Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.