13 Mart 2015 Cuma 21:01
Esad 4 yılın sonunda nasıl ayakta kaldı?
İngiliz Independent gazetesinin deneyimli Ortadoğu muhabiri Robert Fisk, "Beşşar Esad'ın aleyhine bahis oynamayın" başlıklı bir yazı yazarak, Suriye Cumhurbaşkanı'nın hala neden devrilmediğini anlattı.

Sol'da yer alan habere göre, 2011'de Suriye'de "devrim" başladığında bütün büyük devlet adamlarının, en iyi gazetecilerin ve kimliğini açıklamak istemeyen birçok "üst düzey diplomatın" Beşşar Esad'ın devrileceğini düşündüğünü söyleyen Fisk, Esad'ın nasıl Batı'nın yeni "Arap Hitler'i", Esma Esad'ın da nasıl "çölde açmış çiçek"ten "Şam'ın Lady Macbeth'ine" dönüştüğünü sorguladı.

Fransa Dışişleri Bakanı Laurent Fabius'un "Beşşar'ın bu dünyada yaşamaya hakkı yok" dediği Esad, Fisk'e göre, "başka bir gezegende" hayatta kalmayı başardı. Bu gezegenin adı ise "Baas Partisi ve bu partinin uydusu olan ordu."

'KARA BAŞLIKLI SELEFİ KÜLTÜRÜ'

Suriye ordusunun son 4 yılda 46 bin askerini kaybeden bir "makine" olduğunu söyleyen Fisk, bu ölümlerin "Esad diktatörlüğü"nü devirmesi beklenen "demokratik, seküler, Batı yanlısı, insan haklarıyla kafayı bozmuş bir devleti kurması beklenen devrim"e karşı yaşandığını vurguladı.

Fisk, bunun yerine, Batı medyasında övülen kahraman özgürlük savaşçılarının kendi Müslüman halkını katleden, Batılı rehinelerin kafasını kesen ve insanları canlı canlı yakan "kara başlıklı Selefi" kültüne dönüştüğünü hatırlattı.

ESAS UNSUR BAAS PARTİSİ

Ancak Independent yazarı, bütün bunların başına Baas Partisi'nin yazılması gerektiğini yazdı. Baas'ın Hristiyan, Sünni ve Alevi kurucularının siyasi programına dikkat çeken Fisk, bu programın seküler ve sosyalist bir devlet öngördüğünü, ayrıca sömürgecilik sonrası Arap devletlerinin İsrail'e ve Batı'ya karşı güvenliğini de sağlamayı amaçladığını belirtti. Fisk, Baas'ın Sovyetler Birliği ile de iyi ilişkilere sahip olmayı hedeflediğinin altını çizdi.

Partinin Irak ve Suriye kollarının bölündüğünü söyleyen Fisk, Saddam Hüseyin'in ABD tarafından devrildiğini, ancak Hafız Esad'ın ölümünden sonra başa geçen Beşşar Esad'ın "nepotizm, sosyalizm, yolsuzluk, gaddarlık ve cesaretin" eşit derecedeki bileşimiyle birlikte iktidarını sürdürdüğünü savundu.

SAVAŞ NASIL BAŞLADI?
Fisk, Suriye ordusunun gaddarlığının mı, yoksa Esad taraftarlarının iddia ettiği gibi dış destekli cihatçıların mı "iş savaş"a yol açtığının hala tamamen araştırılmayı beklediğini belirtti. Fisk, Nusra Cephesi ve diğer cihatçı grupların, Irak'taki cihatçı militanların Suriye'ye gelmesinden çok önce Şam'ın, Halep'in ve Rakka'nın kenar mahallelerinden türemeye başladığına dikkat çekti. Fisk, 2011 yılında bile, silahlı cihatçıların Humus'un banliyölerinde görüldüğünün söylendiğini aktardı.

Fisk, Batı'nın Özgür Suriye Ordusu'nu silahlandırdığını, Suriye ordusunun ise Sünnilerin de desteğini alarak savaştığını, muhaliflere göre daha iyi eğitilmiş olduğunu ve "savaşmayı sevip kazanmak istediğini" belirtti. Fisk ayrıca Rusya'nın Suriye'ye verdiği desteğin de önemli olduğunu kaydetti.

MEDYADA YENİ SENARYO: ESAD IŞİD'İ DESTEKLİYOR
Batı'da birkaç sene önce çıkan Esad ve Esad karşıtları haberlerine de değinen gazeteci, iki taraftan hikayelerin de hem doğru hem yanlış olduğunu savundu.

Fisk'in dikkat çektiği diğer bir husus ise, yine Batı'da şu sıralar yayımlanmaya başlayan, "Esad'ın IŞİD'i kolladığı" hikayeleri. Medyada, Esad'ın efsanevi arabulucular aracılığıyla IŞİD'le görüştüğü, ordunun IŞİD'le değil, yalnızca Suriye'nin iç muhalefetiyle savaştığı, NATO'nun IŞİD'i bombalamasına izin verdiği şeklinde senaryolar yazılmaya başladığını belirten Fisk şu hatırlatmalarda bulundu:

Fakat Esad'ın ordusu IŞİD'le savaşıyor - örneğin Qamışlo'nun (Kamışlı) güneyi ve Lazkiye'nin kuzeydoğusu - ve onun askerleri "Halifeliğin" kara başlıklı adamları tarafından öldürülüp toplu mezarlara atılıyor.
Son Güncelleme: 13.03.2015 21:10
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat!.. Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.